最近android圈子有个文章引发讨论。就此我谈谈我的观点。

每每有同事问我,啥啥资源怎么下载的时候,我都十分乐意分享(非开车)。其实有些时候这些资源很容易找到,搜索引擎一开,关键字打一打,总会有所收获。最多在筛选良莠不齐信息的时候,会花费大量的时间成本。但相比于无结果,其实这是一种比较容易获取资源的方式。

我是学android的,以前学习的时候,每每搜到一些培训视频(人家盗出来的),虽说不是很道德,但确实从中获取了知识。甚至因为培训视频流出太多,一些培训机构(*播客、马),直接大大方方的把曾经那些网盘见的视频给放了出来,打打口碑。可以说,在学习上,如果人有毅力,买买豆瓣上推荐的书籍,看看视频,至少很容易踏进编程的门槛。虽然对于培训机构就亏了(但是不是按照广告说法,我不是他的潜在用户,但是算是免费推广员?),但是对于个人来说,相当于也是免费学习了知识,获取了知识。相对于开源。很多人开源,或是锻炼技术也好,或是为了名声,或者知识爱好等等。一旦项目大了,star的人多,issue的问题也开始奇葩了。或许就涉及到免费的门槛太低,导致层次不齐,靠自觉没用。于是,不知道什么时候,知识付费这种形势就突然大规模出现。无论是喜马拉雅音频,还是荔枝等等,都出现了付费音频。将书或者道理掰碎给你。而我一直喜欢混的知乎突然一段时间上线了付费live,看到曾经的一直回答android问题的也开通了,我也去参加一次,凑凑热闹可是回头一看,这其实没说啥啊。你说道理吧,也对,你说知识吧。他面试的道理,其实去面试两次也知道了。需要的知识,看看招聘要求也能知道大概。所以我10元就这样没了吗?

回想一下,其实这也是3、4月9、10月招聘季节,利用了我们这群迷茫的羔羊心态,说是指点迷津不如说是买份保险。你说这份知识付费值吗?那就需要看角度了,如果是心安,may be。知识吧,就算了,那是多参加几次就能获取的信息。所以你问我值吗,我觉得挺亏的。我后来又买过*课网上的实战视频,讲道理,讲师也是讲书本上的知识掰碎了喂你吃,但是好处是,实战效果,从代码层面,为何来的思想层面讲解,好处也是显而易见的,价格也在2、3百左右,不是很贵,课程时长也是可以的,还有专门的群负责交流解答。这种模式我是乐意接受的。毕竟录视频也是要花费时间的,而且我切切实实获取了知识。(因为我的懒惰)虽然你可以说,他的那些知识也是可以百度搜到的啊,是的,没错。相当于花了钱,将免费的知识归集给我(让我学)。至少我觉得这钱不是很亏的样子。

知识付费,本质上也是利用信息不对称赚钱,这种钱可以赚,毕竟信息采集有时间成本啊,有时候能加速这一过程其实都算可以的。但是如果一种知识付费是收智商费的呢?那我本质上是抵制的,毕竟利用别人的迷茫赚人头钱不好。话又回到开头的凯哥哪里,你觉得我是赞成还是反对?本质上,我作为一个彩笔,我也是想深入android原生的知识,而那些课程也是很符合我的胃口,除了价格昂贵。但是通篇你看到逼你付费了吗?没有,但是,对于我这种想学又不肯付费的用户来说怎么办?你看看他文章大纲,是不是发现了什么盲点。我完全可以利用大纲去搜索引擎学习啊,自己筛选知识啊,甚至可以去总结一下写blog,岂不美哉。

所以啊,有时候看到东西的时候,别上来就是走程序,说一堆垃圾话(据我所看时间,已经有60多人报名了)。不喜欢就看免费课程,知识付费已经是趋势,没办法逆转,上来喷也没用,不如利用下人家搭的框架,你总能学到你想要的知识,最多知识晦涩点,难理解点。毕竟大家都是为钱驱动的(我是指我这种人),360行,行行出状元,除非人家也是收智商费的,否则你凭什么阻扰人家呢?这也是凭本事挣的钱。如果哪天我发达了,我指不定也学强东写写“我的奋斗史”,吸一波粉呢。

本文纯属扯淡,自从高考后就没怎么写文章了,写着写着都忘了自己的中心主旨是啥,如果各位看不懂,就当在下放屁,23333。

标签: none

添加新评论